28 Июля вступили в силу изменения в «водительские» статьи коап: как накажут за «письма счастья» и когда заработает фотофиксация парковки

      Комментарии к записи 28 Июля вступили в силу изменения в «водительские» статьи коап: как накажут за «письма счастья» и когда заработает фотофиксация парковки отключены

28 Июля вступили в силу изменения в "водительские" статьи коап: как накажут за "письма счастья" и когда заработает фотофиксация парковки

Читатели AUTO.TUT.BY интересуются, кому сейчас угрожает повторность за скорость и стоит ли обладателю переписывать письма счастья на водителя? Мы разбирались.

Все ответственные трансформации в административное водительское законодательство получили юридическую силу 28 июля — через 10 дней по окончании официального опубликования Закона № 176-З О внесении дополнений и изменений в кое-какие законы Республики Беларусь по вопросам обеспечения безопасности дорожного перемещения. С октября же начнут трудиться нормы, касающиеся принудительной эвакуации машин без помещения их на штрафстоянку.

Как уже писал AUTO.TUT.BY, принципиально новое в законе — это фотофиксация стоянки правил и нарушений остановки (несложнее говоря, письма счастья за парковку), и дополнение скоростной статьи отдельными частями за превышения, зафиксированные как раз камерами. 28 июля на практике получит не все.

на данный момент ведется активная подготовка к работе по фотофиксации парковочных нарушений, сказал на прошедшей семь дней журналистам глава ГИБДД Минска Дмитрий Корзюк.

— В Минске тестируется пара устройств. Производятся тендерные закупки оборудования, которое разрешит и фиксировать, и технически все обрабатывать. В скором будущем мы сможем продемонстрировать и поведать, как это все трудится. Организация, которая этим будет заниматься, уже согласована, но еще не утверждена.

повторность и Скорость К тому же, по его заверению, скоростные статьи будут трудиться уже с понедельника. Не обращая внимания на прошлые разъяснения AUTO.TUT.BY, что по штрафам с камер повторности не будет, у отечественных читателей все равно оставались сомнения: в то время, когда же сейчас будет использоваться ч. 4 ст. 18.13 КоАП?

Прочел Вашу статью и соответственно заинтересовал вопрос: , если первое нарушение ЗА ГОД скоростного режима было зафиксировано камерой, а второе нарушение инспектором, будет ли в этом случае иметь место повторность потому что сейчас исходя из новшеств видеофиксация и простое фиксирование инспектором нарушений скорости разнесено по различным статьям. Либо сейчас имеется четко разделение — фиксация инспектором и лишь в этом случае идет повторность с последующим лишением прав и фиксация средств фото и видео фиксации без повторности соответственно, — интересовался Евгений (пунктуация и орфография пользователя сохранены. — Прим. AUTO.TUT.BY). Мы взяли пара писем с подобными вопросами и решили разобраться посредством представителей ГИБДД Минска.Новые части ст. 18.13 КоАП:

ч. 5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости перемещения, зафиксированное трудящимися в автоматическом режиме особыми техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, записи, от десяти до двадцати км/ч, влечет наложение штрафа в размере 0,5 базисной величины.

ч. 6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости перемещения, зафиксированное трудящимися в автоматическом режиме особыми техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, записи, от двадцати до тридцати км/ч, влечет наложение штрафа в размере 2 базисных размеров.

ч. 7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости перемещения, зафиксированное трудящимися в автоматическом режиме особыми техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, записи, от тридцати до сорока км/ч, влечет наложение штрафа в размере 4 базисных размеров.

ч. 8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости перемещения, зафиксированное трудящимися в автоматическом режиме особыми техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, записи, от сорока и более км/ч, влечет наложение штрафа в размере 6 базисных размеров. Как было?

За повторное в течение года нарушение скоростного режима, зафиксированное камерами либо инспектором, обладатель (либо шофер) нес ответственность по ч. 4 ст. 18.13 КоАП — а ее санкции предусматривали среди них и лишение прав.

Как стало?

4-я часть ст. 18.13 будет использоваться лишь , если водителя в первый раз и повторно остановил инспектор ГИБДД. Все, что касается нарушений, зафиксированных камерами, подпадает под части 5-8 ст. 18.13. Другими словами в случае если обладатель хоть каждый день приобретает письма счастья за превышение на 40 км/ч — он любой раз платит штраф в размере 6 базисных размеров (на данный момент — 900 тыс. рублей). Вопрос о лишении прав более не следует.

Переписанные штрафы Как было?

Так как по закону ответственность за превышение скорости (а сейчас — и стоянки правил и нарушение остановки) по умолчанию несет обладатель автомобиля, а за рулем в момент нарушения может пребывать любой желающий, то ему разрешено право переписать ответственность на фактического нарушителя. Но тут был нюанс: в случае если обладатель по умолчанию приобретал минимально предусмотренный санкцией статьи штраф (к примеру, 3 базисные за превышение на 30 км/ч), то фактический шофер, взявший на себя это нарушение, рассматривался уже на неспециализированных основаниях — другими словами имел возможность взять и 10 базисных за то же превышение.

Как стало?

Все будут нести однообразную ответственность — и обладатели по умолчанию, и водители, взявшие на себя нарушение в ГИБДД. Наказание для них более не имеет вилки и зафиксировано в базисных размерах в чч. 5-8 ст. 18.13 КоАП. Согласно точки зрения представителей ГИБДД, это — необычное послабление для нарушителей, иначе, тут ожидают, что станет меньше умных заявлений о пересмотре нарушений: в то время, когда, к примеру, обладателю светила повторность и лишение прав, он искал среди собственных привычных водителей, у которых нарушение будет первым за год, не смотря на то, что тот в действительности его не совершал и за рулем данной автомобили, быть может, ни при каких обстоятельствах и не сидел.

Запись в рандоме:

За фото ДПС 19.3 КоАП РФ


Еще немного статей: