Инцидент в «привалке»: дело сына чиновника на audi q7, который сбил и провез на капоте пешехода, «закрыто за недоказанностью улик»

      Комментарии к записи Инцидент в «привалке»: дело сына чиновника на audi q7, который сбил и провез на капоте пешехода, «закрыто за недоказанностью улик» отключены

Инцидент в "привалке": дело сына чиновника на audi q7, который сбил и провез на капоте пешехода, "закрыто за недоказанностью улик"

Инцидент, что случился в пункте пропуска Привалка 31 августа, привёл к массе вопросов у читателей и редакции TUT.BY. Мы постарались выяснить, что же случилось тем вечером на литовско-белорусской границе, а основное – чем закончится дело водителя, что сбил человека и вез его на капоте 100 метров.

Прокуратурой Гродненской области возбуждено дело по факту инцидента на КПП Привалка КПП Привалка, 31 августа Напомним, 31 августа 2013 года около 19.10 в пункте пропуска Райгардас — Привалка шофер Audi Q7 постарался объехать очередь: он пересек целую линию, на высокой скорости обогнал порядка 10–15 автомобилей, стоящих на нейтральной территории, и “вклинился” в очередь, поднявшись перед автомобилем Volvo S80.

Шофер Volvo совместно со своим пассажиром — мужем сестры — подошел к водителю узнать обстоятельство для того чтобы маневра.

— В ответ мы взяли угрозы – нам дали обещание устроить бессчётные трудности при пересечении белорусского КПП, а по окончании пересечения границы – и расправу, — поведал AUTO.TUT.BY Николай Горов, шофер Volvo.

По окончании краткого эмоционального диалога Николай поднялся перед Audi Q7, дабы все участники очереди, которых обогнал шофер Audi, имели возможность возвратиться на собственный место. Когда перед водителем кроссовера показалось свободное пространство, он два раза быстро надавил на газ, ударив Николая бампером по ногам. А после этого вышел из автомобиля.

— Мне думается, он был в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, пробовал вызвать драку. Каких-либо повреждений и ударов умышленно я автомобилю Audi Q7 не наносил. А вот он подошел к нашей Volvo и с силой двумя руками ударил по капоту, покинув на нем вмятины.

Николай так же, как и прежде стоял перед Audi, в то время, когда шофер возвратился за руль и снова надавил на газ. От удара Николай упал на капот автомобиля. Шофер Audi, ускоряясь, выехал на полосу встречного перемещения, наряду с этим чуть не сбив одного из свидетелей инцидента, и начал вилять на высокой скорости, пробуя скинуть с капота Николая.

— Он два раза быстро ускорялся и использовал экстренное торможение, дабы скинуть меня на проезжую часть. Провезя меня на капоте собственного автомобиля на расстояние 100–150 м, он быстро затормозил в нескольких метрах от шлагбаума белорусского КПП, отчего я упал на проезжую часть.

К упавшему Николаю ринулись его многочисленные свидетели и родственник происшествия. Шофер Audi, по словам потерпевшего, вел себя враждебно и угрожал расправой, потребовал от сотрудников пограничной работы срочно разрешить войти его на территорию ОПК Привалка, именуя в качестве основания для дополнительного въезда наличие у него спецпропуска.

Очевидцы позвали ГИБДД. На место прибыл не только костюм ДПС, но и участковый.

— Приехал кроме этого гражданин Александр Русанов, представившийся помощником губернатора Гродненской области – папа водителя Audi. Он пара раз подзывал к себе костюм ДПС, и участкового, предъявлял им собственный служебное удостоверение, по окончании чего сотрудники ДПС отказались составлять протокол ДТП и покинули место происшествия, аргументируя это тем, что оно случилось на литовской территории. Участковый принял у нас заявление под диктовку, но позднее порвал его и выкинул в урну. Однако я написал и дал заявление с требованием привлечь Русанова-младшего к ответственности. Бессчётные свидетели кроме этого высказывали желание покинуть собственные показания, но никто из них ни милиционерами, ни сотрудниками ГИБДД опрошен не был.

Николаю привели к скорой помощи – юный человек по окончании незапланированной поездки на капоте Audi ощущал себя не имеет значение. Прибывшие медики оказали пострадавшему помощь и зафиксировали факт ДТП. Данное происшествие попало и на камеры слежения в пункте пропуска.

Из показаний свидетелей

Идеальные водителями действия не попадают под квалификацию ДТП

Происшествие не было квалифицировано как ДТП, о чем свидетельствует проверка, совершённая участковым инспектором Гродненского РОВД и УГАИ УВД Гродненского областного исполнительного комитета.

В рамках проверки были назначены автотехническая и судебно-медицинская экспертизы. Автотехническая экспертиза подтвердила наличие вмятины на капоте автомобиля Volvo размерами 18х12 см, которая, по мнению, имела возможность появиться при ударе кулаком, но конкретизировать время и механизм появления вмятины специалисты не смогли. Судебно-медицинская же экспертиза выдала заключение, в соответствии с которому Николай взял легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой краткосрочного расстройства здоровья.

— Но по итогам опроса всех свидетелей, подтвердивших в собственных письменных показаниях факт ДТП, выезд на встречную полосу перемещения со мной на капоте, экстренные торможения и резкие разгоны, используемые водителем Audi Q7 умышленно с целью скинуть меня на проезжую часть, что, без сомнений, угрожало моей жизни и здоровью с учетом скорости перемещения автомобиля Audi Q7, полученные мной травмы, был составлен лишь протокол об административном правонарушении по ст. 10.9 КоАП РБ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества).

31 октября начальник пресс-службы УГАИ УВД Гродненского областного исполнительного комитета Евгений Дудко прокомментировал обстановку AUTO.TUT.BY.

— Два гражданина Республики Беларусь, пребывав на территории Литвы, не поделили между собой очередность проезда. По одной из предположений, выйдя из машин, они начали наносить удары по транспортным средствам друг друга, умышленно причиняя технические повреждения. Идеальные водителями действия не попадают под квалификацию ДТП, в связи с чем правовая оценка случившемуся была дана в УВД.

По этому факту диагностику кроме этого проводила полиция Литвы. Трудности перевода

Николай поведал об опыте общения с литовской полицией.

— В то время, когда белорусские сотрудники ГИБДД уехали, мотивировав это тем, что инцидент случился на территории другого страны, мы обратились в отделение полиции Литвы, расположенное в Друскининкае. В полиции мне настоятельно советовали проводить разбирательство в республике Беларусь, поскольку все участники инцидента являются гражданами Беларуси. Не обращая внимания на это, я настаивал на написании заявления, тогда сотрудники комиссариата "настойчиво попросили", дабы я составил его на литовском языке. По окончании моей просьбы пригласить переводчика и уведомить юриста мне не запрещалось написать заявление на русском.Ответ, полученный Николаем через несколько недель по окончании написания заявления, его поразил и в какой-то мере рассмешил.

— В ответе было сообщено приблизительно следующее: потому, что я якобы запрыгнул на капот Audi Q7 на стороне Литвы, то мое заявление было принято к рассмотрению. Но с учетом того, что шофер Audi вез меня пара сот метров по территории Беларуси и упал я с капота на родную почву – то это дело белорусской стороны. К тому же мы оба — граждане Беларуси.

В ответе полиции кроме этого было указано: на место инцидента выезжали представители белорусских МВД, но почему-то не стали оформлять происшествие.

В возбуждении дела литовской полицией Николаю было отказано.

Но заявление прося привлечь к ответственности водителя Audi Николай написал и в Беларуси.

Для того чтобы выяснить ответ литовской полиции, было нужно прибегнуть к помощи переводчика

Дело закрыли за недоказанностью улик — В последних числах Октября мне сказали, что 29 октября состоится совещание суда – и в моих заинтересованностях на нем находиться, потому, что истекает срок для привлечения к ответственности за административное правонарушение водителя Audi.

На суде были заслушаны показания свидетелей, каковые подтвердили как сам факт наезда, так да и то, что шофер Audi вез человека на капоте, пробуя его скинуть.

— 31 октября произошло вторичное рассмотрение дела в суде Гродненского района – решался вопрос о привлечении водителя Audi Q7 к административной ответственности по ст. 10.9 КоАП РБ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества). В итоге дело закрыли за недоказанностью улик. Водителя Audi Q7 кроме того не оштрафовали. Мы вышли оттуда в полном шоке. Было вызвано довольно много свидетелей, все продемонстрировали, что видели, как меня сбил Audi, как вез на капоте и пробовал скинуть. Но судья всех останавливала и сказала, что рассматривается лишь то, что он ударил мою машину по капоту. Видели ли вы? Видел лишь один свидетель И дело закрыли!

Николай кроме этого поведал, что Русанов-младший поставил условие о возмещении материального ущерба – шофер Audi Q7 сообщил в суде, что капот его автомобиля пострадал в следствии инцидента. В страховой компании ущерб в 9 млн рублей компенсировать отказались – случившееся не укладывается в рамки страхового случая. Суд требование водителя Audi Q7 кроме этого не удовлетворил.

По окончании суда шофер Audi около часа ездил за Volvo, умышленно снимая поездку на видео.

— Я кроме того не воображаю, с какой целью он это делал – может, пробовал оказать давление?

Николай написал заявление в Генпрокуратуру РБ прося совершить диагностику по факту инцидента 31 августа в пункте пропуска Привалка. Справедливость восторжествует? В материалах дела – показания не только потерпевшего, но и 7 свидетелей. Они различаются в мелочах – кто-то показывает, что шофер Volvo лег на капот, кто-то – что упал благодаря наезда, но все подтверждают версию Николая – была нарушена очередность проезда, была перепалка, было нарушение ПДД и наезд с последующей поездкой на капоте.

Редакция AUTO.TUT.BY целый сутки пробовала взять официальные комментарии по поводу инцидента в Привалке.

В УВД Гродненского областного исполнительного комитета обстановку нам комментировать отказались, аргументируя тем, что дело об административном правонарушении было направлено в суд.

В УГАИ УВД Гродненского областного исполнительного комитета сослались на комментарий Евгения Дудко – больше добавить нечего.

В Генпрокуратуре пояснили порядок рассмотрения заявлений от граждан.

— Заявление будет направлено прокурору Гродненского района. В случае если заявитель окажется не удовлетворен ответом, оно будет перенаправлено в прокуратуру области и уже после этого попадет в Генпрокуратуру. В любом случае, заявление будет рассмотрено в соответствии с правилами и в установленные законом сроки.

К сожалению, связаться с водителем Audi Q7 нам не удалось. Но удалось поболтать с его отцом — помощником главы Гродненского облисполкома Александром Русановым, что подтвердил: инцидент был, — но комментировать его отказался.

— Имеется правоохранительные органы — и они во всем разберутся.

Согласно неподтвержденным сведеньям, взятым AUTO.TUT.BY вечером 1 ноября, прокуратура отменила результаты проверки, проводимой УВД. Сейчас решается вопрос о возбуждении дела.

Заключение судмедэкспертизы

Заключение автотехнической экспертизы

Запись в рандоме:

Инцидент в Вайоминге (The Wyoming Incident) или 333-333-333.


Еще немного статей: