Подводные камни движения по встречной полосе

      Комментарии к записи Подводные камни движения по встречной полосе отключены

Подводные камни движения по встречной полосе

Шофер из Марий Эл совершая обгон и выехав на полосу встречного перемещения в незапрещенном для этого разметкой и знаками месте лишился права управления автомобилем. Всемирный судья Звениговского района Республики Марий Эл, а чуть позднее Верховный Суд Республики Марий Эл признали его виновным в совершении административного правонарушения части 4 статьи 12.15 КоАП и прописали в качестве административного наказания- лишение права управления ТС на 4 месяца.

РАСПОРЯЖЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

Дабы вернуть справедливость, Скворцову было нужно обратиться в верховный судебный орган РФ- Верховный суд РФ, что со своей стороны разъяснил что вычислять выездом на полосу встречного перемещения, за что нужно отбирать права, а за что их нельзя изымать.

Как отмечают в «РГ», в статье относящейся к этому делу: «Необходимо подчеркнуть, что Верховный суд уже неоднократно дает подобные разъяснения, но местные суды пользуются собственными представлениями о справедливости наказания». Что звучит достаточно необычно, с учетом того, что в Правилах дорожного перемещения и статьях КоАП, каковые действуют на данный момент ликвидировано большая часть спорных обстановок.

Новые правила проверки на наркотики и алкоголь для водителей

Что же случилось, из-за чего человека лишили прав не обращая внимания на то, что он выехал на полосу встречного перемещения без нарушения ПДД?

Согласно данным материалов ГИБДД, Скворцов В.Н. совершил нарушение требования правил дорожного перемещения пункта 11.1. «Обгон, опережение, встречный разъезд», что гласит, что «Перед тем как начать обгон, шофер обязан убедиться в том, что полоса перемещения, на которую он планирует выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в ходе обгона он не создаст опасности для помех и движения вторым участникам дорожного перемещения».

Наряду с этим светло видно, что в данном пункте ПДД нигде нет ни слова о запрете выезда на встречную полосу перемещения.

Правильно дорожного перемещения, обгон нереально совершить без выезда на «встречку». Инспекторы же, наоборот, ошибочно сделали вывод, что водителя необходимо обвинить в нарушении правил обгона в соответствии со статьей 11.1. Но ее в 2008 году исключили из нарушений распоряжением пленума Верховного суда, по которым возможно вменять выезд на встречную полосу в нарушение правил.

Смотрите кроме этого: Лишенным прав до 1 сентября 2013 пересдавать экзамены будет ненужно

Однако инспектор признал водителя виновным по части 4 статьи 12.15 КоАП «Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного перемещения, выезд на трамвайные дороги встречного направления», которая карается штрафом в 5.000 рублей либо лишением права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев. Сотрудники Государственной автоинспекции сделали, а суды поддержали их в этом ответе.

С таким ответом ВС не дал согласие, поскольку пункт 11.1 ПДД не предполагает выезда на полосу встречного перемещения в нарушение правил. Шофер был виноват только в том, что нарушил правила обгона, своевременно не увидев встречный автомобиль. Однако, материального ущерба и аварии удалось избежать.

Соответственно, верным ответом инспекторов ГИБДД и мирового суда должно было стать наложение штрафа в 500 рублей в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП действовавшего четыре года назад.

На основании этого ВС отменил прошлые судебные вердикты и закрыл административное дело за истечением сроков давности.

Запись в рандоме:

Внесение изменений, движение по встречной [ПДД для велосипеда. В.3]


Еще немного статей: