Спровоцировал аварию на дороге? остановись!

      Комментарии к записи Спровоцировал аварию на дороге? остановись! отключены

Спровоцировал аварию на дороге? остановись!

В случае если по вине водителя автомобиля случилось ДТП, и он не остановился, для для того чтобы водителя все может кончиться лишением прав. Как раз таковой прецедент был создан Главным судом РФ, что забрал права на управление транспортным средством у автомобилиста, по вине которого второй автомобиль попал в аварию. Виновник ДТП не остановился, а продолжил перемещение, покинув место происшествия.

Принципиально важно знать: Порядок действий при ДТП

Этот прецедент ответствен, подобная практика станет хорошей защитой прав водителей пострадавших в ДТП от действий другого участника перемещения, к примеру, того, кто создал страшную помеху, приведшую к аварии. Верховный суд сделал вывод, что тот, кто формирует помехи, приводящие к ДТП, кроме этого есть участником дорожно-транспортного происшествия, не обращая внимания на то, что практически с его автомобилем не было совершено столкновения.

Первый прецедент, что стал отправной точкой, случился в пригороде Петербурга. Шофер, совершая поворот на перекрестке, не вычислил маневр и стал причиной аварию, не уступивдорогу автомобилю, двигавшемуся по встречной полосе.

Как отмечает rg.ru, неточность в расчётах и не предоставление преимущества стали причиной плохим последствиям, потерпевший автомобиль вылетел на тротуар и сходу врезался в деревья. Фактический виновник ДТП, спровоцировавший происшествие не остановился, и отправился дальше по своим делам.

По этому происшествию проходили суды, все инстанции, как одна, руководствовались тем, что шофер (он же виновник), нарушил пункт правил, что обязывает участника ДТП оставаться на месте аварии.

Шофер, спровоцировавший происшествие продолжительно пробовал доказать обратное, писал жалобы и старался убедить суды в том, что он не есть участником ДТП, спровоцировавшим аварию, поскольку его автомобиль не взял никаких повреждений. Но последняя инстанция, Верховный суд согласился с оценками нижестоящих судов.

Смотрите кроме этого: Новые правила оформления ДТП. Попал в аварию шофер обязан убрать автомобиль самостоятельно с дороги

Гражданин, в подтверждение собственной невиновности, кроме того предоставлял как вещественное подтверждение неповрежденный передний бампер, показывая тем самым, что в случае если нет повреждений, то нет и участия.

Не сейчас. Как пояснили в Верховном суде, потерпевшая сторона и свидетель аварии, указали, что именно страшные и непродуманные маневры стали причиной плачевной обстановке, при которой второму автомобилю для избежания столкновения было нужно вылетать на тротуар.

Событие, что из-за маневров виновник стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного перемещения. Другими словами — остановиться. Раз он этого не сделал, суд его лишил на год водительских прав за оставление места происшествия.

Как оформить ДТП без участия ГИБДД?

P.S. Как доказать, что шофер непострадавшего в ДТП и скрывшегося автомобиля настоящий виновник ДТП? В случае если данный момент оказалось зафиксировать, на видеорегистратор либо при помощи наблюдательных свидетелей. Лишь при таких условиях, сейчас, имеется настоящие шансы на привлечение виновника, как минимум к административной ответственности за оставление места ДТП, как максимум к выплате ущерба.

Запись в рандоме:

Аварии на дорогах Подборка ДТП за декабрь


Еще немного статей: