«Сроки не затягивали». гаи прокомментировала резонансное дтп с участием подполковника

      Комментарии к записи «Сроки не затягивали». гаи прокомментировала резонансное дтп с участием подполковника отключены

"Сроки не затягивали". гаи прокомментировала резонансное дтп с участием подполковника

Результат резонансного ДТП в Могилеве стал известен 4 месяца спустя по окончании происшествия: виновен шофер Volkswagen Polo, полковник милиции. Но наказания он за это не понесет — истек срок давности привлечения к административной ответственности. В Государственной автоинспекции прокомментировали, из-за чего разбирательство так затянулось.

Фото: Леонид Вилькин

Простая на первый взгляд авария случилась 4 августа. На дороге не разминулись два Volkswagen: автомобили взяли механические повреждения, а люди не пострадали. Один из участников ДТП был полковником милиции, а инспектор ГИБДД внезапно сделал вывод, что улица и местный проезд Автозаводская образуют равнозначный перекресток, и исходя из этого назвал виновника аварии. Тот не растерялся и обжаловал распоряжение в суде.

в течении 4 месяцев Леонид, которого назвали виновником аварии, ГИБДД, чиновники и коммунальщики выясняли, есть ли равнозначным перекресток, на котором случилось ДТП. Точку в деле поставили специалисты. Они установили, что Леонид не виноват, кроме того — он был прав изначально. Проезд между зданиями № 46 и 48 «имеет показатели дворовой территории», соответственно, полковник должен был уступить дорогу VW Sharan, но нарушил п. 136 ПДД. Но наказания не понесет, поскольку вышли все сроки по окончании совершения правонарушения.

В ГИБДД прокомментировали, из-за чего на установление виновника очевидного ДТП пригодилось 4 месяца. В случае если кратко, то в ГИБДД утверждают, что все сроки ведения административного процесса были соблюдены, а кое-какие кроме того ускорены, но в рамках закона. Наряду с этим часть времени заняла переправка документов между учреждениями и структурами.

— Виновность одного из участников ДТП выяснить на месте происшествия не представилось вероятным, поскольку перед указанным перекрестком отсутствовали дорожные символы приоритета. В данной связи в Могилевский городской исполнительный комитет 19 августа направили соответствующий запрос. Спустя семь дней — 26 августа — пришел ответ за подписью помощника главы городского исполнительного комитета Александра Вераксо о том, что указанный перекресток есть перекрестком двух проездов, другими словами перекрестком равнозначных дорог, — растолковали в ГИБДД и расписали по датам хронологию предстоящего разбирательства.

На основании ответа из городского исполнительного комитета 29 августа Леонида признали виновным в ДТП и выписали штраф. Спустя семь дней, 6 сентября, шофер обжаловал не вступившее в силу ответ ГИБДД.

7 октября суд отменил ответ ГИБДД и послал дело на новое рассмотрение. После этого Леонид написал в ГИБДД ходатайство о приобщении к делу ответа начальницы ЖЭУ-8: по нему дорога, с которой выезжал полковник, была второстепенной к улице Автозаводской.

Место ДТП обозначено синим. Карта сделана посредством программы «МогилевИнфо».

Из-за противоречивости данных прописали дорожную экспертизу — 28 октября. Ее заключение поступило 1 декабря. Через 5 дней ГИБДД прекратило дело об административном правонарушении в отношении Леонида и назвало виновником полковника.

— Дело взяло таковой резонанс из-за его участников. В действительности это не единственное разбирательство, в котором нарушитель уходит от ответственности, — такие случаются, не смотря на то, что и достаточно редко. Дело в том, что срок привлечения виновника правонарушения — не имеет значения, парковка ли это в неустановленном месте, ДТП — истекает через 2 месяца с момента совершения правонарушения. Водители имеют право обжаловать распоряжение, и делают это. Мы же выполняем закон и выполняем все предписанные процедуры, — сообщили в ГИБДД.

Запись в рандоме:

Я ДВА МОИХ СЫНА И НАШ ПЕС ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В КОРОЛЕВСКОЙ БИТВЕ! ЖЕСТКАЯ ЗАРУБА НА 100 ЧЕЛОВЕК!


Еще немного статей: