Тест: какой автопылесос наиболее эффективен

      Комментарии к записи Тест: какой автопылесос наиболее эффективен отключены

Тест: какой автопылесос наиболее эффективен

Может ли компактный автомобильный пылесос оказать качественную помощь в уборке салона автомобили? В полной мере, в случае если, само собой разумеется, вы выберете для этого модель с высокой всасывающей мощностью…

Походный автомобильный пылесос – вещь в машине не то дабы сверхнеобходимая, но, однако, достаточно популярная, а время от времени и просто незаменимая. По крайней мере, на отечественном рынке такие аксессуары с каждым годом пользуются стабильным спросом, а их ассортимент систематично обновляется за счет появления в продаже свежих модификаций. Что касается актуальности их применения, то при определенных обстановках, в то время, когда сиденья либо салонные коврики выясняются запачканными какой-нибудь «сыпучей» либо кроме того «текучей» грязью, то только мини-пылесосу, подключаемому к бортовой сети автомобиля,возможно доверить роль необычной палочки-выручалочки, дабы попытаться с ее помощью скоро нейтрализовать загрязнение.Слово «попытаться» употреблено тут не просто так – как свидетельствует практика, не все агрегаты аналогичного типа способны как следует удалять грязь. Данный неоспоримый факт, фактически, и вдохновил нас на проведение сравнительного теста мини-пылесосов.

Кстати, говоря об ассортименте «пылесосной» продукции, направляться заявить, что выпуском и разработкой компактных автомобильных «чистильщиков» сейчас занимаются не только большие поставщики автоэлектроники, но и последовательность известных производителей бытовой техники.Так, в то время, когда мы подготовились к нынешним опробованиям и закупали для теста образцы, нам попались изделия популярных торговых марок BlackDecker и Samsung.Потому, что их цена попадала в обозначенный отечественными специалистами ценовой диапазон 2000-3000 рублей, модели обоих брендов кроме этого были куплены для опробований. Всего же для оценки эксплуатационных качеств пылесосов удалось собрать шесть образцов: Airline VCA-03, Vitek VT-1840 BK, Качок VC-60, Smart Power SVC-300, и устройства PAV 1205 и VC-H136 уже вышеупомянутых брендов BlackDecker и Samsung соответственно.

Сейчас несколько слов о методике опробований автопылесосов. Каких или специальных нормативных способов оценки их эффективности не существует, исходя из этого специалисты придумывают собственные способы тестирования. Но как бы то ни было, главным показателем, характеризующим чистящую свойство пылесоса, есть его мощность всасывания. Чем она выше, тем лучше. Наряду с этим (это принципиально важно для понимания процесса) мощность всасывания у пылесосов, владеющих одним и тем же энергопотреблением, может значительно различаться.

По сути, мощность всасывания — это отрицательное давление, создаваемое разрежением. Она, как и простое давление, измеряется в кПа либо миллиметрах ртутного столба, но время от времени для ее обозначения применяют внесистемные единицы -аэроВатты.

Но при с автомобильными и компактными устройствами производители, в большинстве случаев, воздерживаются от упоминания этих черт в техническом описании, потому, что, если сравнивать с бытовыми устройствами, цифры тут значительно ниже!

Дабы совершить сопоставительное сравнениемощности всасывания у закупленныхобразцов, отечественные специалисты решили применять уникальную методику, разрешающую визуально оценивать этот показатель по уровню засасываемого водяного столба.Для этого была изготовлена прозрачная пластиковая труба, один финиш которой оснащен переходником для подсоединения шланга пылесоса. На протяжении опыта второй финиш трубы опускался в емкость с водой, после этого включалсяпылесос, он создавал в трубе разряжение, втягивая в нее воду. Чем выше выяснялся столб воды, значит, тем больше мощность всасывания.

Итоги теста наглядно подтвердили, что выбранный нами подход к оценке пылесосов был верным, потому, что разрешил четко позиционировать любой пример относительно остальных участников опробований.Как продемонстрировал отечественный опыт, отличных показателей по мощности всасывания был у модели Smart Power SVC-300, поднявшей столб воды на отметку 47,5 см.

У данного пылесоса имеется еще пара плюсов, среди которых стоит выделить богатую комплектацию и эргономичную сумку. Она, например, включает удлинительную трубку и гофрошланг, скребок для ковролина, щетку, щелевую насадку и НЕPA-фильтр.Для удобства укладки провода питания в корпусе устройства предусмотрен особый отсек. Средняя удельная стоиость изделия (2500 руб.) — на уровне «золотой середины». Закономерный результат – первое место.

С большим отрывом от фаворита идет аппарат Airline VCA-03, поднявший столб воды на отметку 43 см и ставший вторым. Как видим, мощность всасывания у него заметно меньше, чем у Smart Power SVC-300, не смотря на то, что заявленная потребляемая мощность, отбираемая от бортовой сети,в полтора раза выше в сравнении с последним. Второй очевидный минус Airline VCA-03 — повышенная шумность. Но, данный недочёт частично компенсируется ценой (приблизительно 2000 руб.).

Третье место досталось изделию PAV 1205 от BlackDecker, поднявший столб воды в трубе на высоту 40,5 см. В целом это хороший пылесос, что, как и фаворит, отличается хорошим качеством сборки и приличной комплектация – тут и гофрошланг, и щетка, и щелевая насадка и все тот же НЕPA-фильтр. Имеется и собственные изюминки, к примеру,фирменная совокупность поворотный наконечник и очистки фильтра пылесоса, угол наклона которого возможно поменять. Из минусов отметим самую большую цену (3000 руб.) и вес – это сверхтяжелый и громоздкий аппарат.

На четвертом месте был Vitek VT-1840 BK, компактный пылесос ценой 2300 рублей, отличающийся хорошим оснащением. Кроме фильтра, щётки и шланга с насадкой, у него имеется дополнительная моторизованная щетка для удаления шерсти. По мощности всасывания устройство сопоставимо с моделью BlackDecker PAV 1205, но, в отличие от нее, потребляет тока чуть ли не в два раза больше. Пятым в отечественном рейтинге значится «Качок VC-60» ценой 1700 руб. Данный автомобильный пылесос прекрасно известен на отечественном рынке.Отличительные изюминки устройства -удобнаясумка для хранения, сменный фильтр из бумажного фетра, скоро очищаемый пылесборник емкостью 500 мл и насадка, воображающая собой блок со особой крутящейся щеткой. Напомним, что этот элемент специально предназначен для качественного «выбивания» въевшейся грязи из тканых ковриков, которая тут же направляется потоком воздуха в пылесборник. Потребляемая «качком» мощность мала (всего 60 Вт), что в итоге выяснило и маленькую мощность всасывания, и соответствующее место в отечественном тесте. Высота подъема водяного столба у него зафиксирована на отметке 40 см.

Самым же не сильный по мощности всасывания был Samsung VC-H136, поднявший воду в трубе на высоту 36,5 см. Этот пылесос отличает сочетаниеоригинального дизайна и достаточно скудной комплектации. Так, из дополнительных приспособлений в комплекте предусмотрена лишь щелевая насадка, не смотря на то, что цена самой модели достаточно приличная – 2000 руб. В итоге за ней осталось последнее, шестое место.

Опробования всех моделей автомобильных пылесосов, участвующих в тесте, мы засняли на видео, которое предлагаем вашему вниманию.

Само собой разумеется, мощность тестируемых аппаратов значительно ниже бытовых пылесосов, но совладать с пылью, большим мусором, крошками от еды они смогут на хорошем уровне. Особенно это актуально на данный момент, в весенне-летний сезон, в то время, когда на автомобиле довольно часто приходится путешествовать, перевозить детей, домашних животных, вещи и т.п. Так пускай ваше путешествие скрасят верно подобранные автоаксессуары!

Запись в рандоме:

Тест автомобильных пылесосов. Проверка эффективности работы.


Еще немного статей: