Второй день заседаний по делу джипера степана трубачева: выступление отца погибшего вызвало овации в зале суда

      Комментарии к записи Второй день заседаний по делу джипера степана трубачева: выступление отца погибшего вызвало овации в зале суда отключены

Второй день заседаний по делу джипера степана трубачева: выступление отца погибшего вызвало овации в зале суда

Были заслушаны показания трех свидетелей, прошли прения сторон: сначала суд заслушал прокурора, после этого — потерпевших и сторону защиты. Раздалось окончательное слово обвиняемой. Решение суда по уголовному делу огласят 27 марта.

Степан Трубачев

26 марта продолжился суд по делу о ДТП, в котором 16 декабря 2012 года погиб Степан Трубачев, помогавший извлекать из кювета чужую машину.

Процесс начался с показаний свидетеля обвинения, сотрудника ГИБДД, что кроме этого поведал, что временных дорожных знаков на месте ДТП не было.

Выступавший следом свидетель защиты сказал, что в тот сутки, около 18.40, он проезжал совместно со своей привычной по МКАД – и знаков, временно ограничивающих скорость, он не увидел. Мужчина поведал, что у него имеется запись поездки с видеорегистратора, на которой зафиксировано отсутствие знаков (напомним, обвинение говорит, что символы были выставлены – и что обвиняемая нарушила скоростной режим, что и стало причиной катастрофе), но дата на видеорегистраторе выставлена неверно.

Юрист заявил ходатайство о приобщении и просмотре записи к делу. Прокурор выразил протест: согласно точки зрения обвинения, не установлен источник записи, к тому же дата выставлена неверно. потерпевшая сторона и Обвиняемая (папа Степана Трубачева) кроме этого просили о просмотре записи. Суд ходатайство защиты не удовлетворил.

Третий свидетель, спутница мужчины, проезжавшего в тот сутки по МКАД около 18.40, подтвердила слова прошлого свидетеля.

Был заявлен паузу, по окончании которого начались прения сторон.

Обвинение подчернуло, что шофер признала свою вину, всецело раскаялась еще в начале процесса, а до него оказала материальную помощь семье погибшего, положительно характеризуется и не была ранее делаема выводы. Но с учетом того, что обвиняемая нарушила ПДД, что повлекло по неосторожности смерть человека, прокурор просил суд признать обвиняемую виновной в правонарушении, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием в исправительно-трудовой колонии в условиях поселения.

— Кроме того в случае если высказать предположение, что символы не были установлены, обвиняемая все равно не учла сложные дорожные и погодные условия и не выбрала надёжную скорость перемещения, что стало причиной катастрофе.

В прениях выступает представитель потерпевших, папа погибшего Степана Трубачева. Пожилой мужчина с палочкой всецело на стороне обвиняемой: Она просто оказалась не в то время и не в том месте. В смерти сына мужчина обвиняет ГИБДД и дорожные работы.

— Я папа, сына мне никто не вернет, но мне жалко это дитя. Кто по большому счету видел, что она сбила Степана?

Согласно точки зрения потерпевшей стороны, заключение следствия и совершённые экспертизы не обосновывают вину обвиняемой.

— Ее необходимо оправдать!

По окончании его выступления присутствующие в зале суда зааплодировали. Судья был должен сделать замечание.

В прениях выступил представитель защиты. Он напомнил суду о вопросах, появившихся на протяжении судебного совещания. Юрист кроме этого подчернул, что кроме того показания свидетелей обвинения говорят в пользу обвиняемой, а ее виновность не доказана. Собственный выступление сторона защиты закончила просьбой оправдать обвиняемую.

Собственный окончательное слово обвиняемая сказала со слезами. Она еще раз выразила соболезнования родным погибшего Степана Трубачева и попросила, учитывая наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, применить наказание, не связанное с лишением свободы.

на следующий день, 27 марта, суд огласит решение суда.

Запись в рандоме:

Под молитвы и овации: в петербурге прошла премьера \


Еще немного статей: